BB贝博艾弗森

banner图片

新闻中心

产业发展服务

BB贝博艾弗森联行 > 行业观察 > 正文

杭州5年零租金 ，没那么单一

颁发于：2025-07-30 09:35

深圳2年 ，苏州2年 ，北京3年 ，成都3年......

各地产业园之间的竞争 ，越来越强烈。

一路头降租金 ，后来索性免租金 ，此刻又造成比谁的免租期更长。

杭州下了更大赌注 ，直接颁发5年零租金。

园区招商 ，似乎造成了厂房“拍卖”。

看到这种情况 ，有些处所可能会想 ，这么比下去 ，自己拿什么争？是不是也得推出一样的政策？

其实 ，不论是深圳、北京 ，还是杭州等城市 ，他们的政策 ，远不止“免租金”那么单一。

01 零租金政策

杭州这次颁布的《关于施杏装润苗打算”陪同式搀扶科技型草创企业高质量发展的若干定见》（征求定见稿） ，最引人把稳的 ，就是“5年零租金”：

市和区、县（市）联动两全调配不少于20万平方米的国有产业园区资源 ，承接遴选入园的“好苗子”企业等科技型草创企业 ，为其提供不超过5年的“零租金”创业场地。

当然 ，不是什么科创企业都能享受到 ，文件是这么说的：

成立功夫不超过5年 ，研发人怨丶比不低于10% ，研发用度占交易收入比沉不低于5% ，融资不超过2000万元或估值不超过2亿元的正规注册企业。

有自主知识产权、技术当先 ，或者有颠覆性技术创新、有发作性成长潜力的企业 ，前提能够放宽。除了免租金 ，还有真金白银的支持。好比 ，“好苗贷”“好苗保”“好苗担”：

“好苗子”企业贷款 ，每年按现实贷款金额最高1%的年利率给补助 ，最高每年拿20万；

科研和成就转化项目 ，担；垢翘峁┑１ ，费率不超过0.5%。“好苗子”企业年研发投入增量的5% ，给最高200万元补助；

昔时沉新认定的高新技术企业 ，其年度研发投入额新增100万元以上 ，按不超过新增额5%给补助。

看到这里 ，各人可能会感触熟悉。

最先提出“只收妄想、不收租金”的深圳 ，也并非照单全收 ，同样进行了“明码标价”：

至少两项发现专利 ，研发投入占比不低于10% ，3年产值复合增长率要达到20%以高等。

说白了 ，企业得有技术、有创意、有潜力 ，后续能带来产值、税收、就业岗位 ，处所才会给免费空间。

厂房空着也是空着 ，不如赌一把 ，先把潜力股引入自己的池子里。赌对了 ，说不定就能造就出将来行业龙头。

往更深档次看 ，杭州、深圳免租金背后 ，有三个逻辑：

○ 精准筛苗 ，先试后给

用研发占比、融资规模这些硬前提划圈。有颠覆性技术的 ，前提再放宽 ，免租吩熠兑现 ，用业绩措辞 ，钱花得更稳。

○ 生态化投喂 ，配套兜底

不只是免租金 ，贷款补助、研发补助、中试支持一环扣一环 ，从场地到资金再到技术转化 ，全链条服务都配齐了 ，企衣反了天然就不想走。

○ 造血优先 ，用空间换将来

国有园区的地就这么多 ，用免费使用权当钩子 ，把有潜力的企衣翻进来慢慢造就。等企业做大了 ，税收、就业、产业链这些也就随着来了。

02 靠不靠谱

各人可能会有几个疑难：园区不会亏蚀吗？是不是和反内卷唱反调了？这种模式能悠久吗？

先回覆第一个问题。

杭州的思路很清澈：不是直接去抢现成的好企业 ，而是自己造就“好苗子”。

5年零租金 ，不是是一次性给足 ，也不是齐全白给。

好比 ，先给企业免2年租金 ，后面3年看他们营收、税收能不能达标。要

是达标了 ，再持续免租金；要是不达标 ，后续可能就必要补上租金。

国企也不吃亏 ，财政早就备好了补助。

科创孵化的风险难以预防 ，后续要是没做起来 ，这笔钱就当交膏火了。从“润苗”到“壮苗” ，有一套齐全的造就流程 ，确保钱花在能长大的企业身上。

这种模式短期内收益不显著 ，但是企业将来成功的话 ，会带来不错的成效。

杭州某科技园区掌管人就提到：“企业把握主题技术 ，一旦落地就能带头整条产业链。”

再看第二个问题。

反内卷 ，其实反的是处所抢现成企业、靠税收返还的做法。但杭州、深圳都是自己孵化企业 ，助草创公司省钱 ，属于良性竞争。

深圳做得更到位 ，不但给厂房 ，还把配套服务拉满。

贷款、融资担保、孵化路演、人才补助、产业投资、产学研合作、场景补助、科研经费、研发补助、共享尝试室......十几类支持全给配齐了。

只靠免租金 ，没配套、没生态、厂房设计不合理 ，或是没做好定位规划 ，即便短期内把企业招进来了 ，最后可能还是留不住。

我们看到 ，某西部城市也给出了零租金政策 ，出产厂房免租一年 ，的确也吸引了一些企业。

但持久来看 ，有些园区载体设计不合理 ，可能免租也没有几多企业愿意来；有些产业定位吞吐 ，就算临时租出去了 ，过两年可能又空了。

怎么办呢？

当厂房和需要对不上 ，该调整的就调整好。

承沉不够 ，就招工业设计项目；高层厂房高低楼货运不便 ，就改成研发尝试室；地位偏远 ，就配食堂、人才公寓 ，解决员工吃饭住宿问题。

园区没特色 ，就在某个细分领域深耕 ，走“幼而精”路线 ，好比上海“药谷、机械人谷”、苏州“生物医药园”。

杭州、深圳的政策 ，不是为了把空厂房填满 ，而是为优势产业铺路。说白了 ，是“借厂房育产业” ，不是“为了租厂房而轻易招企业”。

此刻厂房过剩 ，最稀缺的就是企业。

市场行情不太乐观 ，大企业削减投资打算；幼企业面对生计问题 ，更容易为钱发愁。

想让科创企业过来 ，最直接的法子 ，就是免租金 ，把他们的包袱拿掉。省下来的这笔钱 ，就能够用在研发投入、采办设备、人怨匦聘等方面。

最后 ，零租金模式是否可持续 ，关键看两点。

一是企业创新能力 ，在获得技术成就之后 ，后续能否再出新成就 ，维持行业职位；

二是后续变现能力 ，好比产值、税收 ，以及上市后的估值。

03 能不能效仿

其他处所要学 ，得先和自己的优势产业绑在一路。

搞人为智能、生物医药这些高科技产业 ，配套得跟上；要是招造作业 ，厂房、物流就得靠谱。

有美满的科创身分、政策套餐和产业生态 ，才敢风雅给“零租金”。

在杭州、深圳、北京、苏州等地 ，这些前提都是现成的 ，还能为技术落地提供给用场景。

好比深圳 ，针对人为智能和机械人产业 ，今年打算盛开100个利用场景 ，筹备全域全时全场景应开尽开。

还有政策基金、人才政策、援试祗业对接各类资源 ，以及容错免责保险。

好比杭州 ，在新文件提到 ，治理运营低成本创业空间时 ，国资部门能够更矫捷；只有风险防住了 ，该尽的责任尽到了 ，就算没达到预期也能包涵。

对于中幼城市而言 ，咱们得问问自己：产业规划靠不靠谱？配套服务能不能跟得上？招商政策能不能真落地？

没有前提“豪赌” ，不妨走稳扎稳打的路线。

不少内陆地域 ，财政没那么宽裕 ，高快成长的科创企业也不多 ，但在出产、物流、能源、传统产业荟萃上有自己的强项。

咱们不用齐全照搬杭州、深圳模式 ，得依照自身现实 ，搞出有差距的战术。

好比 ，先摸清指标企业需要 ，尝试先租后建 ，后续照特定的规格来建厂房；划出特定园区给“特权” ，自己定价、批地块 ，允许他们铺开手脚试；建个招商“容错本” ，只有产业方向对 ，短期不达标能够免责。

进建杭州从“招商”到“育商” ，看沉产业链的每个环节。

把企业分成“幼苗（科技型中幼企业）—中苗（高新技术企业）—壮苗（科技领军企业）” ，缺资金了上全周期本钱服务 ，从“招进来”到“养起来”。

再进建深圳 ，把配套做细了 ，让企业一来就能接单、测试、找同伴。

别光说“营商环境好” ，要说“每周定一天 ，审批部门上门服务” ，让企业感触到诚意。

说到底 ，学政策不如学思路。

先盘家底 ，咱们什么产业强 ，物流、能源这些优势派上用；

再定准方向 ，若是什么都想招 ，最后可能什么都招不到；

最后就是陪跑到底 ，企业刚起步时给订单 ，发展起来了助融资 ，出问题时能包涵。

如今的招商 ，更看沉的是 ，能不能给企业市场订单、资金支持、利用场景。

真把这些做到位了 ，不用比谁的免租期长 ，企业也愿意过来调查投资。

有关文章

【网站地图】